Я долго ждал когда же начнется война гигантов, и вот таки она началась, два крупнейших автопортала находящихся на доменах схожих до ступени смешения auto.ru и avto.ru затеяли судебное разбирательство. Начинается все с того, что Арбитражный суд по иску auto.ru в исключительном праве на название «Авто.ру» отказывает, в тоже время Федеральная Антимонопольная Служба выносит решение, о недобросовестной конкуренции, при использовании похожего домена avto.ru
То если исходить из сегодняшнего законодательства, то ФАС опираются на нарушение статьи 1474 ГК РФ («Исключительное право на фирменное наименование») и конечно же недобросовестная конкуренция на их взгляд не куда не делась. Представители из «Авто.ру» высказали свое удовлетворение вынесенным решением по их делу ФАС. В комментариях представители дали четко понять что текущее положение положение дел существования 2-х фирм с одинаковым названием, является абсурдом и цитирую: «полным беспределом».
Ответчики «ГК Авто.ру», прокомментировали решение ФАС, вообще в интересном формате, высказавшись, что они вообще не имеют прав и полномочий, чтобы рассматривать и выносить решения по этому спору. В своем заявлении представители «ГК Авто.ру» неоднократно подчеркнули, что Арбитражный суд Москвы, отклонил иск от «Авто.ру». Напоминаю, что в иске было требование о прекращении использования фирменного названия Авто.ру и выплата компенсации в размере полумиллиона рублей.
Вот что сказали представители «ГК Авто.ру»: «В тот раз нам удалось доказать суду и ООО «Авто.ру», что у них отсутствуют права на фирменное наименование, так как оно не было указано в их уставе, да и подумайте само сочетание символов «Авто» и «ру» едва ли можно считать Фирменным Названием. МЫ готовы к тому, чтобы оспорить решение Роспатента о предоставлении правовой охраны ТЗ «АВТОРУ», и мы сделаем это, чтобы владелец «Авто.ру» не смог предъявлять претензии к сотне игроков автомобильного интернет-рынка, которые используют в своих названиях сочетание «авто» «ру»»
Это все конечно очень интересно, он мне больше интересно, что с юридической точки зрения ФАС перепрыгивает через голову, так как ФАС не в праве заниматься перепроверкой доказанных в суде фактов, а тем более вмешиваться в судебные решения. Вернее если правильно подойти к вопросу, то после решения суда по делу и выявлению того, что нарушения прав фирменного названия нет, то служба ФАС могла внести свои поправки в вердикт, но только в том случаи, если бы в ходе расследования дела появились, какие то новые факты. Их же как не было так и нет, поэтому я думаю, что решение ФАС вполне можно обжаловать в судебном порядке.
Претензии Михаила Рогальского, к Александру Гагину — шеф-редактору издания MediaRevolution, мне лично вообще не понятны, во-первых я считаю, что они сами виноваты, что не зарегистрировали 2 варианты доменного имени, во-вторых: Avto.ru проводят собственные рекламные компании и их логотип не как нельзя назвать похожим на лого Auto.ru. В-третьих: В поисковых системах Auto.ru занимает везде лидирующие позиции, так что говорить о утечке трафика не приходится, avto.ru могут доказывать такую же утечку трафика на auto.ru. Свое мнение на ситуацию я уже высказал, оно собственно совпадает с мнением Александра Гагина, при запуске проекта, стартапа, если доменное имя имеет спорное написание надо регистрировать все варианты, а не махать шашкой после битвы…
Будем продолжать следить за развитием событий и информировать Вас…
