Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Автомаркет.ру» (ОГРН 1027739876482, ИНН 7718199522), поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2012 года по делу № А60-41032/2011,принятое судьей Мыльниковой В.С. по иску Ассоциации владельцев транспорта «Ответственность» (ОГРН 1106600002728, ИНН 6672317881) к индивидуальному предпринимателю Вяткину Алексею Сергеевичу (ОГРНИП 311667128400041, ИНН 667116821275), обществу с ограниченной ответственностью «Регги Бизнес» (ОГРН 5077746278363, ИНН 7718631140), Чеснокову Алексею Владимировичу о нарушении исключительных прав,
установил:
Ассоциация владельцев транспорта «Ответственность» (истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области со следующими требованиями:
— о запрете ИП Вяткину А.С. — администратору доменного имени «АВТО.РФ» -использовать в доменном имени «АВТО.РФ» сокращенное наименование ассоциации владельцев транспорта «Ответственность» на иностранном (украинском) языке и на русском языке;
— об обязании ООО «Регги Бизнес» аннулировать право администрирования доменным именем «АВТО.РФ», зарегистрированного за нынешним администратором Вяткиным А.С.;
— о признании за ассоциацией владельцев транспорта «Ответственность» исключительного права использовать в доменном имени «АВТО.РФ» сокращенное наименование ассоциации на иностранном (украинском) языке и на русском языке;
— о взыскании с ИП Вяткина А.С. компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на использование наименования некоммерческой организации;
о взыскании с ООО «Регги Бизнес» компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на использование наименования некоммерческой организации.
По ходатайству истца судом на основании статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика определением от 11.01.2012 привлечен Чесноков Алексей Владимирович, как администратор спорного домена.
Истец в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, в связи с привлечением к участию в деле в качестве соответчика Чеснокова А.В., уточнил исковые требования, просил:
— запретить Вяткину А.С. — администратору доменного имени «АВТО.РФ» использовать в доменном имени «АВТО.РФ» сокращенное наименование ассоциации владельцев транспорта «Ответственность» на иностранном языке (украинском) и на русском языке;
— запретить Чеснокову А.В. — администратору доменного имени «АВТО.РФ» использовать в доменном имени «АВТО.РФ» сокращенное наименование ассоциации владельцев транспорта «Ответственность» на иностранном языке (украинском) и на русском языке;
— обязать ООО «Регги Бизнес» аннулировать право администрирования доменным именем «АВТО.РФ», зарегистрированного за нынешним администратором Вяткиным А.С.;
— обязать ООО «Регги Бизнес» аннулировать право администрирования доменным именем «АВТО.РФ», зарегистрированного за нынешним администратором Чесноковым А.В.;
— признать за ассоциацией владельцев транспорта «Ответственность» исключительное право использовать в доменном имени «АВТО.РФ» сокращенное наименование ассоциации на иностранном языке (украинском) и на русском языке;
— взыскать с Вяткина А.С. компенсацию в размере 10 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительного права на использование наименования некоммерческой организации;
— взыскать с Чеснокова А.В. компенсацию в размере 10 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительного права на использование наименования некоммерческой организации;
— взыскать с ООО «Регги Бизнес» компенсацию в размере 10 000 руб. 00 коп. за нарушение исключительного права на использование наименования некоммерческой организации.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2012 года по делу № А60-41032/2011 исковые требования удовлетворены частично. Суд признал за Ассоциацией владельцев транспорта «Ответственность» исключительное право использовать в доменном имени «АВТО.РФ» сокращенное наименование ассоциации на иностранном (украинском) языке и на русском языке; запретил Чеснокову Алексею Владимировичу — администратору доменного имени «АВТО.РФ» использовать в доменном имени «АВТО.РФ» сокращенное наименование ассоциации владельцев транспорта «Ответственность» на иностранном (украинском) языке и на русском языке; взыскал с Чеснокова Алексея Владимировича в пользу Ассоциации владельцев транспорта «Ответственность» компенсацию в размере 10 000 руб. за нарушение исключительного права на использование наименования некоммерческой организации, а также 8 667 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине. В остальной части в иске отказано.
Общество с ограниченной ответственностью «Автомаркет.ру» (ОГРН 1027739876482, ИНН 7718199522) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 05.03.2012 года, указав, что исполнение вынесенного решения фактически направлено на прекращение деятельности СМИ «Авто.рф», Эл № ФС77-31061 от 25.01.08.
Определением от 09.04.2012 года апелляционная жалоба ООО «Автомаркет.ру» принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 22.05.2012 года.
Представитель ООО «Автомаркет.ру» в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Суд апелляционной инстанции, изучив доводы жалобы ООО «Автомаркет.ру», выслушав его представителя, пришел к выводу, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) производство по жалобе ООО «Автомаркет.ру» подлежит прекращению, в связи со следующим.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» после принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, и о привлечении заявителя к участию в деле.
Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
По мнению ООО «Автомаркет.ру» исполнение вынесенного решения фактически направлено на прекращение деятельности СМИ «Авто.рф», Эл № ФС77-31061 от 25.01.08.
Однако, вопреки доводов жалобы, принятое судом решение каких-либо выводов относительно прекращения деятельности СМИ «Авто.рф», Эл № ФС77-31061 от 25.01.08, не содержит, как и не содержит каких-либо выводов о правах и обязанностях ООО «Автомаркет.ру».
Судом установлено, что Чесноков А.В. является генеральным директором ООО «Автомаркет.ру»; из ответа АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» от 06.12.2011г. № 500/535 усматривается, что администратором домена является физическое лицо.
В связи с чем, в удовлетворении ходатайства ответчика — Чеснокова А.В. о необходимости замены его, как ответчика, на ответчика — ООО «Автомаркет.ру», использующего спорное доменное имя, в порядке ст. 47 АПК РФ, судом отказано. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ООО «Автомаркет.ру» не доказало, что принятое судом решение содержит выводы затрагивающие права и обязанности юридического лица, в связи с чем, производство по его апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд определил:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Автомаркет.ру» (ОГРН 1027739876482, ИНН 7718199522) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2012 года по делу № А60-41032/2011 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.
