Старт второго этапа программы New gTLD уже не за горами, но один из важных вопросов, который этому препятствует, остается нерешенным – это судьба Closed Generic.
📌Closed Generic – домены верхнего уровня, совпадающие с общеупотребимыми словами (.MUSIC, .CAR, .BABY, .CLOUD, .BURGER и т.д.), но не являющимися товарными знаками.
Изначально ICANN не возражала против их делегирования, и в 2012 году число заявок на них превысило 180. Например, L’Oreal намеревался получить домен .MAKEUP, а компания Symantec – .ANTIVIRUS.
Но члены Правительственного консультативного комитета (GAC ICANN) выступили категорически против: они настаивали, что существование Closed Generics допустимо лишь в случае, если их регистратуры действуют в интересах общества, но доказать это крайне сложно.
В итоге, ICANN была вынуждена отложить делегирование Closed Generics: большая часть заявок была отозвана, а часть регистратур прибегла к различным уловкам, чтобы сделать формально открытые домены закрытыми.
Но при разработке второго этапа New gTLD отложенная проблема вновь вышла на первый план. Год назад была создана рабочая группа из представителей GAC ICANN и GNSO, участники которой обязались отказаться от рассмотрения крайних вариантов – полного запрета Closed Generics и разрешения на их делегирование без предварительных условий.
Однако как отмечает Domain Incite, Правительственный консультативный комитет, похоже, решил отказаться от принятых обязательств.
Итоговое коммюнике ICANN 76 гласит: «Хотя GAC ICANN сохраняет приверженность аргументированному диалогу в рамках рабочей группы, он не исключает никаких вариантов, включая и полный запрет на делегирование Closed Generics, если удовлетворительное решение не будет найдено».
Дополнительная информация
Важность решения вопроса о Closed Generic заключается в том, что это может существенно повлиять на развитие и структуру интернета. Решение о судьбе Closed Generic доменов определит доступность и возможности использования таких доменов для общественности и корпоративных интересов.
Если будет принято решение о полном запрете Closed Generic доменов, это может ограничить доступ к важным ресурсам и возможностям для развития онлайн-бизнеса. С другой стороны, если будет принято решение о разрешении делегирования без предварительных условий, это может привести к монополизации рынка доменных имен и ущемлению интересов общества.
Рассмотрение этой проблемы требует баланса между защитой интересов общества и поддержкой инноваций в сфере интернет-технологий. Возможными компромиссами могут быть установление определенных условий и ограничений для регистрации Closed Generic доменов или предоставление их на конкурсной основе, чтобы уравновесить интересы различных сторон.
Для успешного решения вопроса о судьбе Closed Generic доменов важно обеспечить прозрачность процесса и учет мнений всех заинтересованных сторон. В долгосрочной перспективе это позволит сформировать эффективную и справедливую систему управления доменами верхнего уровня, способствующую развитию интернета и обеспечению его доступности для всех пользователей.
