Центр опубликовал Белую книгу, разделяющую службы блокировки реестра на две стандартизированные модели. Эта классификация и включенные в нее рекомендации могут помочь реестрам доменов верхнего уровня (re)разработать свои службы блокировки реестра. Цель этого документа состоит в том, чтобы уменьшить фрагментацию в реализации между реестрами, чтобы легче объяснить владельцам доменов ценность блокировки реестра.
На ежегодном собрании CENTR Jamboree в 2019 году несколько реестров собрались вместе и обсудили блокировку реестра как услугу, а также почему бы большему числу владельцев регистраций не защитить свои домены с помощью блокировки реестра. Получение правильного доменного имени всегда было ключевым моментом, но защита и сохранение доменного имени теперь, возможно, даже более важно. Тем не менее, очень немногие Домены защищены блокировкой реестра.
Одной из потенциальных причин такого низкого уровня принятия, который был выявлен в ходе совещания, было отсутствие осведомленности среди владельцев регистраций как о существовании блокировки реестра, так и о ценности того, чтобы иметь свой домен, защищенный блокировкой реестра. Основной основной причиной, которая была выявлена, была фрагментация в осуществлении между реестрами. Это не только затрудняет техническую интеграцию регистраторов и реселлеров. Это также затрудняет работу владельцев регистраций на ежедневной основе, когда у них есть несколько доменных имен, но еще более важно, что трудно объяснить ценность блокировки реестра, когда существует так много различных типов блокировки реестра. Поэтому более четкий и единообразный подход принес бы пользу всем сторонам-от реестров до регистраторов и владельцев регистраций.
Поэтому после совещания несколько реестров собрались вместе, чтобы изучить пути стандартизации услуг блокировки реестров между реестрами. Опрос, проведенный позже в том же году, показал, что из 27 участвующих реестров ccTLD 14 предлагают функцию блокировки реестра, а 8 планируют это сделать. Группа проанализировала текущие и планируемые услуги по блокировке реестра и сгруппировала их в две различные модели, каждая из которых имеет два варианта. Эти модели предназначены для того, чтобы помочь реестрам выровнять свои предложения блокировки реестра, тем самым уменьшая текущую фрагментацию. Технические реализации этих моделей могут быть стандартизированы для облегчения интеграции с регистраторами и реселлерами. Эта таксономия, как мы надеемся, будет способствовать постепенному переходу к более упорядоченному подходу, что сделает взаимодействие между реестром и регистратором более предсказуемым.
Чтобы подчеркнуть основное различие между двумя идентифицированными моделями, реализации, представленные в опросе, были классифицированы на основе сущности, выполняющей аутентификацию инициатора запроса. Первая модель считается ориентированной на реестр, поскольку реестр аутентифицирует инициатора запроса на разблокировку. Вторая модель более ориентирована на регистратора, поскольку аутентификация запроса делегируется регистратору. Далее в статье выявляются варианты внутри моделей. Например, в рамках модели, ориентированной на реестр, услуга может продаваться и продаваться непосредственно реестром или через регистратора, в зависимости от способа функционирования реестра. Далее в статье рассматриваются различные внутриполосные и внеполосные методы аутентификации и завершается она рядом рекомендаций.
Вы можете найти полную белую бумагу здесь.
